Menu

【合同诈骗罪】陈某元合同诈骗案：案发前追回数额的法律剖析

在合同诈骗类案件里，精准计算犯罪数额乃是极为关键的要点，特别是那些在案发前追回的款项。本文将借由陈某元的具体案例，深入探究案发前追回数额应否从合同诈骗犯罪数额中予以扣减，以及法院的裁判思路。 一、案件概览：陈某元的合同诈骗行径…

【合同诈骗罪】莫某等合同诈骗宣告无罪案：息转本与超额担保的法律界限剖析

在金融借贷范畴，出借人与借款人之间的合同纠葛常常涵盖复杂的法律问题。本文将透过莫某等人的实例，深度探究出借人对出借款项进行息转本并要求借款人提供超额担保的举动是否构成合同诈骗罪，以及法院的裁判思路。 一、案件概览：莫某等人的借贷纷争公诉机关指控被告单位深圳市某誉实业发展集团有限公司（以下简称深圳某誉公司）及被告人莫某、王某某、姚某以非法占有为目的，诱使被害人签订阴阳借款合同，并提供高额担保，恶意以银行走账方式制造资金给付凭证，垒高借款人借款金额，骗取被害人财产，数额特别巨大，构成合同诈骗罪（未遂）。然而，法院经审理查明，深圳某誉公司及莫某等人的行为不构成合同诈骗罪，最终宣告无罪。…

【职务侵占罪】深度剖析：职务侵占罪与诈骗罪边界之厘清

公司工作人员凭借职务便利非法占有财物的案件屡见不鲜，此类行为的定性对于维护市场秩序以及企业权益意义重大。本文将深度剖析许某某职务侵占案，探讨公司工作人员利用职务之便骗取客户资金并非法据为己有的行为定性，以及法院的裁判逻辑。 一、案件概览：许某某的职务侵占行径…

【职务侵占罪】深度剖析出借银行卡给公司后挂失取款行为的定性

在金融领域当中，职务侵占罪的认定以及打击，对于维护公司财产安全以及市场秩序而言，那是极其重要的。接下来，本文会借助关某某、赵某的案例，深入地探讨一下把个人银行卡提供给单位使用之后，通过挂失的方式取走卡内资金这种行为的定性问题，还有法院的裁判逻辑。 一、案件概述：关某某、赵某的职务侵占行为被告人关某某和赵某都是北京某某公司的员工，关某某负责公司后勤部的采购事宜，赵某则负责公司的财务等相关事宜。公司的实际控制人黄某某让关某某以个人的名义去办理银行卡然后交给公司使用。关某某在…

成都律师会见尝试化解多方会见冲突，巧做协调之法

在成都的刑事司法场景里，成都律师会见有时并非简单的一对一沟通，常常会面临多方会见的情况，而如何妥善应对其中的冲突并做好协调，就成了保障会见顺利进行以及维护当事人权益的关键所在。 就拿成都的一个实际案例来说吧。林律师接受委托为涉嫌诈骗罪的陈某辩护，在案件推进过程中，出现了多方都要求会见陈某的情况。一方面，陈某的家属急切地想通过会见了解陈某的状况，给其送去关心和鼓励；另一方面，公安机关出于案件侦查需要，时不时也要对陈某进行提审；同时，林律师为了深入了解案情、制定完善的辩护策略，也需要按计划会见陈某。这多方会见需求交织在一起，就产生了不少冲突。…

成都律师会见挖掘新证据的潜在宝藏之地

在成都的刑事司法世界里，成都律师会见宛如一座隐秘的富矿，蕴藏着挖掘新证据的无限潜力，常常能成为扭转案件乾坤的关键所在。 且看一个成都本地的案例。刘律师负责为涉嫌诈骗罪的陈某辩护。案件进入审查起诉阶段后，已有的证据对陈某极为不利，似乎形成了一条难以突破的证据链。刘律师深知，若想为陈某争取有利的审判结果，必须在会见中寻找新的证据突破口。在一次深入的会见中，陈某起初只是重复之前的陈述，未提及任何新的情况。刘律师并未气馁，而是改变询问策略，从陈某的日常生活、社交关系等看似无关的方面入手。当问到陈某在案发前一段时间的日常活动时，陈某不经意间提到曾与一个神秘人有过频繁的电话联系，但之前并未向警方透露。这一线索立刻引起了刘律师的高度警觉。…

成都律师会见：雕琢辩护策略的关键基石

在成都刑事辩护版图中，成都律师会见无疑是雕琢精准辩护策略的关键基石。每一次深入的会见，都像是在黑暗中点亮一盏明灯，为律师拨开案件的重重迷雾，指引着通往公正裁决的方向。 且看一个成都本地的典型案例。林律师接手了一起涉嫌诈骗罪的案件，当事人陈某在初次会见时，情绪激动且言辞混乱，声称自己是被冤枉的，但却无法提供清晰有力的证据或线索来支撑自己的说法。这让林律师在制定辩护策略的起始阶段就遭遇了难题，这也是成都律师会见中常见的痛点：当事人因自身情绪波动、法律知识欠缺或案件复杂等因素，无法有条理地向律师传达关键信息，导致律师难以迅速捕捉案件核心要点，进而影响辩护策略的精准构建。若不能有效解决这一问题，律师可能会在后续的辩护工作中陷入被动，当事人也可能面临不公正的法律判定，权益得不到切实保障。…

刑事会见收费与律师专业度的匹配关系

在成都的法律咨询市场中，刑事会见收费的差异常常让当事人及其家属感到迷茫与困惑。当面临亲人深陷刑事案件需要律师会见时，他们往往会发现不同律师的收费标准大相径庭，而这其中，律师专业度起着关键的决定性作用。 且看一个成都本地的案例。赵先生因涉嫌诈骗罪被羁押，其家属在寻求律师帮助时，接触到了两位律师。一位律师报价刑事会见一次仅需…

刑事会见收费为何有高有低？背后的价值考量

在成都的法律咨询领域，刑事会见收费的差异常常让当事人及其家属感到困惑不已。当面临亲人被卷入刑事案件的困境时，寻求成都律师会见服务却发现价格参差不齐，这其中究竟隐藏着怎样的奥秘？ 让我们来看一个发生在成都的案例。张先生因涉嫌诈骗罪被羁押，其家属在联系律师事务所时，得到了截然不同的报价。一家知名律所报价刑事会见一次收费…

成都律师咨询：刑事辩护中律师调查取证的合法边界与技巧

在成都的刑事辩护舞台上，律师的调查取证工作犹如一场精心编排的探案之旅，既充满挑战，又对案件走向有着至关重要的影响。然而，这一过程必须在合法的边界内谨慎前行，稍有不慎就可能陷入法律的雷区。今天，成都律师咨询就带您深入探究刑事辩护中律师调查取证的合法边界与技巧。 先看一个成都本地的案例。赵某因涉嫌诈骗罪被起诉，赵某坚称自己是被冤枉的，是被他人利用而卷入案件。赵某的辩护律师为了寻找能证明赵某清白的证据，决定对案件中的关键证人进行调查取证。律师通过一些私人渠道联系到了一位证人，在没有经过相关部门许可的情况下，与证人进行了会面，并获取了一份对赵某有利的证言。然而，在庭审过程中，公诉机关对这份证言的合法性提出了质疑，认为律师的取证方式违反了法律规定，可能存在诱导证人的情况。法庭经过审查，最终决定对这份证言不予采信，这对赵某的辩护产生了极大的不利影响。…

成都律师咨询解读刑事辩护上诉的成功关键因素

在成都的刑事司法领域，当一审判决结果不尽如人意时，上诉成为了当事人寻求公正的重要途径。然而，刑事辩护上诉并非易事，其成功与否取决于多个关键因素。今天，成都律师咨询就为您深入解读其中的奥秘。 先看一个发生在成都的真实案例。李先生因涉嫌诈骗罪被一审法院判处有期徒刑五年。李先生认为自己在案件中存在诸多从轻情节未被一审法院充分考虑，于是决定提起上诉。在上诉过程中，他自行撰写了上诉状，但上诉状内容仅仅简单地表述了自己不服判决，而对于案件事实、法律依据以及一审判决存在的错误缺乏深入分析。同时，他在上诉期间也没有新的证据能够提交，只是寄希望于二审法院能够重新审查案件。…

成都律师咨询代购陷阱：电信诈骗如何将留学生卷入犯罪漩涡

在全球化的浪潮中，代购作为一种新兴的购物方式，因其便捷性和价格优势而广受欢迎。然而，代购的兴起也伴随着电信诈骗的风险。电信诈骗，这种远程非接触式犯罪，正以代购为掩护，悄然侵蚀着消费者的信任和安全。本文成都席律师将探讨代购与电信诈骗之间的冲突，分析案件焦点，并提供法律援助的途径。 一、代购诈骗案件概述…

成都席律揭开信用卡犯罪的辩护迷雾

在金融犯罪的复杂网络中，信用卡诈骗与妨害信用卡管理的界限常常让人困惑。罗某赫的案件就是一个很好的例子，它不仅考验了法律的边界，也凸显了刑事辩护在案件中的重要性。成都席律在本文将深入探讨这起案件，分析如何通过刑事辩护揭示案件的真相，并为类似情况提供指导。 案件背景…