成都席律深度剖析：银行卡犯罪与电信诈骗的刑事辩护策略

在电信网络诈骗日益猖獗的今天，银行卡犯罪成为了其背后的“黑手”。成都席律今日带你深入了解李某妨害信用卡管理和掩饰、隐瞒犯罪所得案，探讨在这类案件中刑事辩护的关键策略，以及法律如何实现罪责刑相适应。

案件概述

自2020年起，被告人李某在明知他人利用信息网络实施犯罪活动的情况下，通过骗取或购买等方式获得多张银行卡。他使用这些银行卡和支付宝为他人提供收款、转账、取现等服务，并收取一定比例的报酬。在短短几个月内，李某涉案银行卡达268张，流水高达115606万余元，涉及电信网络诈骗案件76起，流入涉案银行卡的诈骗金额高达107万余元。

案件焦点

本案的焦点在于，李某的行为同时触犯了掩饰、隐瞒犯罪所得罪和妨害信用卡管理罪。成都席律指出，法院需要对这两种罪行进行拆分评价，以确定最终的刑罚。这不仅考验了法律的适用性，也对刑事辩护提出了更高的要求。

裁判理由

四川省宜宾市叙州区人民法院在一审中判决李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和妨害信用卡管理罪，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。二审法院维持了原判，但对罪名的认定进行了调整，最终以妨害信用卡管理罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪对李某进行处罚。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第177条之一和第312条为本案提供了法律依据。同时，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第3条、第7条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条也为本案的审理提供了指导。

刑事辩护的重要性

在这起案件中，刑事辩护律师的角色至关重要。成都席律强调，辩护律师需要深入分析案件事实，准确把握法律条文，为被告人提供有力的辩护。特别是在涉及多个罪名的情况下，辩护律师的工作更是至关重要。

案件的启示

李某案为我们提供了重要的启示：在电信网络诈骗日益猖獗的今天，银行卡犯罪已成为其不可或缺的一环。法律对于此类犯罪行为的打击力度也在不断加强。同时，这也提醒我们，对于任何涉及银行卡的非法交易，都必须保持高度警惕。

总结

李某案是一个典型的银行卡犯罪案例，它展示了在复杂的金融犯罪案件中，法律如何通过拆分评价实现罪责刑相适应。成都席律指出，对于任何面临刑事指控的人来说，选择一位经验丰富的刑事辩护律师至关重要。

如果您或您认识的人正面临刑事指控，需要专业的法律帮助，请联系成都席律。我们将为您提供专业的法律咨询和支持，帮助您维护自己的合法权益。